用户配置文件存储用于存储用户的存档数据，日志存储用于存储日志数据、数据库等。
 

        组中的每个节点构成一个对等网络，可以随意添加或删除节点。每个节点通过竞争算法选择一个主节点。船长与经理建立联系，管理整个集团。如果主节点失败，则剩余节点将重新选择一个新的主节点来接管。这样可以确保任何节点的故障不会影响其他节点的正常服务。在节点上，只需要安装操作系统和守护程序服务，而不需要配置即插即用。节点守护进程管理和监视服务器；游戏文件存储在NAS上并由节点共享；Intranet/Extranet通信被隔离以防止交互。

 

        管理器用于管理集群中的所有节点、配置/更新/联机/负载平衡/监控、游戏数据管理更新、用户数据管理等。为运维操作提供web后台，实现运维操作的自动化和可视化。管理器采用双机热备方式实现高可用性，避免了单点故障导致整个系统瘫痪。
 

        日志记录和监视。我们需要有一个完整的日志来记录和跟踪系统行为，以确保整个系统的可维护性。同时，系统将实时监控每个游戏实例和节点的状态，包括CPU的使用率、GPU的使用率、网络IO的使用率、游戏帧速率、延时等。所有数据都已保存。然后，通过一些数据分析方法找出性能瓶颈，有针对性地进行优化，并进一步进行优化我们的系统。

提问：对家用的wifi做一些支持，能详细说说吗？

        乔捷：首先，要提示用户wifi信号不好会造成延迟，终端检测到网络信号不好时及时的提示用户。其次，对于网络延迟的抖动，我们的同步控制算法能够补偿一部分抖动。最后，可以在服务器上调优一下TCP参数，比如说减小数据重传的超时时间，加快数据包的重传，可以有效缓解抖动。

提问：对用户体验有影响吗？

        乔捷：目前肯定有，我们是标清的 720P 的画面质量，因为要考虑硬件成本和网络传输成本。但随着成本的逐步降低，未来要支持1080P甚至4K画质也是没有问题的。

提问：对于 CP 的开发模式有哪些影响？

        乔捷：目前没有影响，我们只是买一个授权，然后由我们进行对接，不需要CP方去改动代码。当然如果 CP 方愿意来对接我们的SDK话那是最好的，可以加入对战、排名、内购等各种功能，利用云游戏的特点为游戏增加更多的玩法。

提问：我们这么多年下来的计算，最早开始所有的计算都是在中心，随着终端计算能力的增强，计算很多功能都到终端上面去，现在你的方案是把所有的终端都放在中心，这对服务器成本要求很高？如果能够容纳一些用户同时运行大型游戏，服务器成本是否会非常高？

        乔捷：对。为什么我们要中心化？因为终端的种类太多了，手机、平板、电视、PC，这么多平台，你一个游戏要去移植这么多平台，本身的工作量就非常大，而且用户要去下载安装，推广的成本非常高，网络游戏单个用户的获客成本已经到了几十到上百块钱。所以，服务器成本表面上看是有点高，但是算上开发成本分发成本推广成本，这点服务器成本已经完全可以接受。

        这就和视频一样，最早我们看视频是买光盘的，后来有了网络以后是从网络上下载，而现在宽带普及了之后已经没有人下载了，都是直接视频点播，因为它方便，门槛越低越容易被用户接受，现在还会有人买光盘吗？基本上已经没有了吧。电视电脑都不是我们的工具了，大家现在用的比较多就是手机。计算资源越来越中心化集中，管理成本不断降低。现在买游戏机、ps3、ps4，每隔 5 年换一个游戏机，以后不需要游戏机更新换代了，更新换代对于厂商来说是一个比较痛苦的过程，有一个漫长的迁移过程。将来根本不用关心什么硬件，比如今年的“吃鸡”游戏非常流行，但是很多玩家的显卡性能不足，跑不起来。将来游戏都是放在服务器上跑，用户根本不用担心跑不跑得动，接上就可以玩。一旦这个服务模式成立，硬件厂商都会向这个方向投入资源，最早2011年的时候我们就预研过云游戏的技术，当时做了以后就放弃，后来看到这个机会以后推出来了grid显卡，一下子拉很高，看这一块商业模式什么时候落地，现在还是在探索的过程当中，将来是大趋势。

提问：除了服务上面成本，要求终端的网络非常好吗？对解码要求高么？

        乔捷：对，因为网络非常普及的情况下，宽带已经无处不在了，所以这个问题基本已经被解决了。现在的主流中低端芯片可以实时软件解码720P的视频流。

提问：我知道游戏有很多种类，目前云游戏技术支持的范围怎么样？云游戏的交互目前为止是否还很有限？

        乔捷：主要是主机游戏，用手柄玩的游戏。看类型，使用键盘鼠标的游戏比如FPS在电脑上比较好操作，在电视上就不太方便了，目前主要还是适配手柄操作的游戏。